Taxa pe echipamente: mai multe echipamente, mai multe probleme

Sistemele cu microinvertoare au fost apreciate pentru modularitatea și simplitatea lor. Însă, pe măsură ce sistemele solare cresc în capacitate medie și integrează stocarea în baterii, această simplitate are un cost: mai mult hardware, mai multă întreținere și mai multă complexitate.

Aceasta este a treia componentă a taxei pentru microinvertoare – costul echipamentelor suplimentare. Să analizăm de ce sistemele bazate pe curent alternativ necesită mai multe echipamente și de ce sistemele optimizate pentru curent continuu oferă o alternativă mai curată și mai inteligentă.

‍

Problema echipamentelor în arhitectura AC

Sistemele bazate pe microinvertoare, combinate cu baterii cuplate la curent alternativ, necesită aproximativ dublul capacității invertorului în comparație cu arhitecturile de curent continuu. Folosind aceleași scheme utilizate anterior pentru pierderile de conversie, arhitectura de curent alternativ cu microinvertoare necesită cu 88% mai mult - aproape de două ori - capacitatea invertorului în comparație cu o arhitectură de curent continuu cu optimizatoare (21,4 kW față de 11,4 kW).

Capacitate invertor arhitectură AC: 21,4 kW

1. 11,4 kW pe acoperiș +
2. 10 kW în baterie

‍

Capacitate invertor arhitectură DC: 11,4 kW

1. Invertor de 11,4 kW (pentru ambele module solare + baterie)

‍

Extinzând diferența, arhitectura AC necesită:

• Microinvertoare: instalate sub fiecare modul pentru a realiza conversia curentului continuu în curent alternativ
• Invertor pentru baterie: un invertor separat pentru gestionarea stocării energiei cuplate la curent alternativ (adesea integrat în carcasa bateriei)
• Componente suplimentare: Cutii combinatoare și alte echipamente pentru conectarea sistemelor și reducerea la minimum a spațiului ocupat de întrerupătoare în panoul electric.

Această configurație înseamnă:

• Este necesar mai mult hardware. Arhitectura CA necesită invertoare pentru energia solară și un invertor separat pentru baterie. În comparație cu arhitectura CC, unde o singură baterie deservește ambele.
• Mai multe puncte de defectare: Fiecare microinvertor de pe acoperiș are o sarcină de lucru mare și reprezintă un potențial punct de defectare. Dacă unul dintre ele se defectează după câțiva ani, este necesară înlocuirea cu un altul identic.
• Acces dificil: Microinvertoarele sunt montate pe acoperiș sub modulele solare, ceea ce face reparațiile dificile și costisitoare.

„Repararea sau înlocuirea unui microinvertor defect este mai dificilă, deoarece trebuie să urci pe acoperiș, să lucrezi la suport și să deșurubezi modulul pentru a accesa unitatea.” - Aurora Solar

Una dintre proprietarele Solartime USA, o companie din Texas specializată în instalarea de sisteme solare și de stocare a energiei, care se ocupă cu sisteme cu microinvertoare și invertoare în serie, rezumă succint experiența sa:

„Având mai multe componente, sistemele cu microinvertoare pot necesita mai multă întreținere și mai multe înlocuiri potențiale în timp. De asemenea... invertorul va fi amplasat pe acoperiș... ceea ce poate duce la costuri mai mari cu manopera în cazul reparațiilor.” - Solartime cu Martyna (YouTube)

‍

Cum arhitectura DC simplifică energia solară + stocarea

Sistemele optimizate pentru curent continuu, precum cele care utilizează optimizatoare Tigo TS4 și un invertor hibrid, simplifică instalațiile solare prin consolidarea componentelor. Iată cum:

• Un singur invertor pentru energie solară și stocare: un invertor hibrid elimină necesitatea unui invertor separat pentru baterie, reducând atât costurile, cât și complexitatea.
• Optimizatoarele DC îndeplinesc funcțiile de optimizare la nivel de modul, monitorizare și oprire rapidă ale microinvertoarelor, dar nu efectuează operațiunea suplimentară de conversie a energiei din curent continuu în curent alternativ.
• Întreținere mai ușoară: Piesa de echipament care efectuează cea mai mare parte a muncii – invertorul – este amplasată la nivelul solului, de obicei la umbră, ferită de intemperii.

Concluzia

Sistemele cu microinvertoare care sunt asociate cu baterii necesită mai mult hardware decât arhitectura DC – aceasta este esența taxei pe echipamente. Și, așa cum am arătat în secțiunile anterioare, taxa pe echipamente nu vine cu un plus de performanță, ci cu pierderi asociate cu taxa de tăiere și taxa de conversie.

Următorul capitol se concentrează asupra tehnologiei preferate pentru sisteme solare rezidențiale eficiente - Soluția este DC: optimizatori DC, baterii cuplate DC.

‍

‍

--

Vrei mai mult?

Webinar: Pe15 aprilie (ziua impozitelor în SUA), organizăm un webinar care va aprofunda detaliile seriei Microinverter Tax. Înscrieți-vă la webinar aici.

Mai jos găsiți lista completă a capitolelor incluse în această serie (linkurile vor fi adăugate pe măsură ce capitolele vor fi publicate):

Mai jos găsiți lista completă a capitolelor incluse în această serie (linkurile vor fi adăugate pe măsură ce capitolele vor fi publicate):

1. Rezumat: Creșterea taxei pe microinvertoare
2. Tendințe: schimbări majore în industria energiei solare
3. Taxa de tăiere: Lăsarea energiei pe masă
4. Taxa de conversie: costul ascuns al bateriilor cuplate în curent alternativ
5. Taxa pe echipamente: mai multe echipamente, mai multe probleme
6. Soluția este DC: optimizatori DC, baterii cuplate DC
7. Bonus: Confruntarea clipurilor: Nu toate raporturile DC:AC sunt egale
8. Glosar de termeni

‍

‍